Asesoría e implementación en Virtualización.

Hyper-v (Microsoft), KVM (Linux) y VMware (Libre). 9805-30703

Virtualización:

“Combinación o división de recursos informáticos para presentar una visión transparente de un determinado entorno”

“Es una capa de hw/sw que esconde los elementos reales para presentar unos recursos e información (sistemas virtuales) al usuario y/o gestor sin necesidad de acceder directamente a los elementos discretos.”

“Gestión de sistemas y funcionalidades de recursos independientemente de su arquitectura física y su localización”

Asesoría en Virtualización:

Si necesitas reducir costo, espacio y que en caso de desastre obtengas el 85% de respuesta, en vez de días, tu área de sistemas este a la par con los últimos avances tecnológicos, te asesoramos para la toma de decisiones, podemos poner tus servidores físico a virtuales o virtuales en un solo servidor físico, ahorrando miles de dólares.

Los servicios en un solo servidor utilizan el 10% de sus recursos Hardware, desperdiciando el uso en su totalidad, cuando un equipo servidor está preparado para trabajar en su 85% podemos utilizar así todos sus recursos.

Implementación en Virtualización

VMWare ESX 4.1

Windows Server 2003, 2008

(DHCP, FTP, Directorio Activo, Web, DNS, Exchanger)

Linux Centos, Fedora.

(Proxy, Firewall, Correo, LDAP, SAMBA, FTP)

Base de Datos (SQL, Oracle, MySQL, Prosgret )

KVM Centos, Red Hat y Fedora.

Windows Server 2003, 2008

(DHCP, FTP, Directorio Activo, Web, DNS, Exchanger)

Base de Datos (SQL, Oracle, MySQL, Prosgret )



VMWARE Windows Server 2003, 2008

Windows Server 2003, 2008

(DHCP, FTP, Directorio Activo, Web, DNS, Exchanger)

Linux Centos, Fedora.

(Proxy, Firewall, Correo, LDAP, SAMBA, FTP)

Base de Datos (SQL, Oracle, MySQL, Prosgret )



Henry Anchante

Virtual Manager

Cel: 9805-30703

lunes, 27 de abril de 2009

FLISOL 2009 LIMA - PERU

Sábado 25 de Abril 10:00 AM, Nos acercamos a las instalaciones de la UNI, el auditorio estaba ya lleno y seguían las inscripciones para el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre - FLISOL; en el exterior, se implementó unas pantallas para que el alumnado pueda seguir las ponencias.

Por invitación de uno de los organizadores, subí al estrado y, DVD en mano, di inicio a mi tan avergonzada presentación. Era la primera vez que subía al estrado a realizar algún tipo de presentación y sobre todo, ante más de 200 personas. Las manos me temblaban y mi corazón palpitaba a gran velocidad, pues tenía que comentar algo sobre el Proyecto Fedora Perú, de dónde y cómo nace, por ejemplo. Sin embargo, un par de veces pude robarle al público algunas risas. Invité a PETERDEVELOPER, nuevo integrante del proyecto Fedora Perú, quien se encargó de imprimir las carátulas de los DVD para que realicemos algunas preguntas y los asistentes puedan recibir estos DVD. Durante la siguiente presentación, que fue de la gente de Dokeos, también pude regalar más DVD.

Uno de los organizadores nos proporcionó una mesa en donde pusimos una laptop SONY para hacer un demo de la instalación de Fedora 10. Lo que siguió, se muestra por sí sólo en las fotos.

Mi especial agradecimiento a PETERDEVELOPER por comprometerse en el avance del Proyecto Fedora Perú.







jueves, 16 de abril de 2009

Back In Time: Copias de respaldo para Linux

Algunas pueden ser más lentas que otras en la tendencia, pero está claro que las diferentes distros de Linux son cada vez más amigables con el usuario que recién toma contacto con estos sistemas operativos. Es casi seguro que encuentren en Linux un equivalente para cualquier programa que utilicen en Windows. Sin embargo, a la hora de querer realizar un respaldo general del sistema, puede que se sientan un poco más perdidos de lo que deberían. La buena noticia es que hay varias aplicaciones que permiten realizar un respaldo general, y Back In Time es una de ellas.



Back In Time está disponible en los repositorios de Fedora y Ubuntu, y posee versiones tanto para KDE como para GNOME. Por supuesto, también posee una versión "común" que puede ser descargada de la página oficial (formato .deb), al igual que el código fuente. Aquellos que tengan un tiempo utilizando Linux tal vez estén utilizando opciones como TimeVault o FlyBack, pero es probable que aquellos iniciados en Linux se sientan más cómodos con Back In Time

miércoles, 8 de abril de 2009

Asi se ve Fedora 11

La disponibilidad de la primera beta de esta famosa distribución de GNU/Linux nos permite hacernos una idea muy aproximada de las novedades que nos ofrecerá en mayo.

Los responsables de su desarrollo aseguran que Fedora 11 incluirá el mayor número de cambios hasta ahora vistos en esta distribución. Los principales cambios se verán en el proceso de arranque, un particular que todas las distribuciones de GNU/Linux buscan acelerar a la par que hacerlo más espectacular a nivel visual. Las computadoras que utilicen tarjetas gráficas nVIDIA, ATI e Intel podrán disfrutar de esta mayor espectacularidad visual.

El escritorio también verá mejoras, como en cada nueva versión de cualquier distribución GNU/Linux (en general, podríamos hablar de cualquier nueva versión de cualquier sistema operativo), incluyendo las últimas versiones disponibles de los principales escritorios: Gnome 2.26, KDE 4.2.1 y Xfce 4.6.0 .




Se adopta la arquitectura de sonido PulseAudio, gracias a la cual podemos manejar los volúmenes del audio de todas las aplicaciones desde un solo mezclador de forma centralizada, entre otras funcionalidades.

Algo que tal vez no gustará a todos los usuarios es la deshabilitación de la pulsación de teclas Ctrl+Alt+Borrar (Backspace), que en general en todos los sistemas Unix “mata” el proceso correspondiente al servidor de ventanas, lo que sería equivalente en Windows a “matar” el proceso EXPLORER.EXE . El motivo esgrimido por los responsables para este cambio es que muchas veces los usuarios llevan a cabo esta combinación por error al buscar una combinación con dos de las tres teclas afectadas. No se ha indicado un método alternativo, aunque sí tenemos las instrucciones para evitar volver a activar dicha pulsación.

El sistema de ficheros ext4 es el substituto de ext3 como sistema de ficheros por defecto para el sistema. Otras distribuciones, como Ubuntu, están también ofreciendo soporte para este sistema de ficheros pero sólo opcionalmente, no como sistema de ficheros por defecto. También se incluye soporte en fase experimental para el sistema de ficheros Btrfs, indicando que más adelante, este podría tomar el puesto del ext4 como sistema de ficheros por defecto para realizar la instalación.



Se ha incluido en PackageKit lo necesario para mejorar la “resolución” de los códecs multimedia necesarios para reproducir un contenido y la forma de instalarlos. También se facilita la instalación de firmware para el hardware presente en la computadora.

Para los programadores, una de las principales novedades es sin duda el soporte para compilación en plataformas cruzadas con Windows(MinGW), así como algunas mejoras en las facilidades incluidas para virtualización.

Otras novedades incluidas:

GCC 4.4

NetBeans 6.5, con soporte para PHP y JavaFX

Python 2.6

El usuario guest se encuentra a partir de ahora también disponible en los CD's Live

Fedora 11 beta ya está disponible para su libre descarga, pudiendo descargar los CD's y DVD's de instalación para tres arquitecturas: i386, x86-64 y PowerPC. Los discos Live basados en Gnome y KDE también están listos para las dos primeras plataformas de las tres anteriormente listadas, y las descargas de todos ellos pueden ser realizadas directamente o mediante BitTorrent. También podemos aprovechar la utilidad de creación de llaves USB auto-arrancables (que funciona bajo Windows) para volcar una de las imágenes seleccionadas a uno de estos dispositivos. La versión 11 estable debería estar finalizada y disponible para el público en general a finales del mes que viene.

Como curiosidad, comentar que el nombre con el que se ha bautizado a esta nueva versión de Fedora es Leonidas, el nombre del rey espartano que pereció en la célebre batalla del paso de las Termópilas, pasando de esta forma a la historia en letras mayúsculas.

lunes, 6 de abril de 2009

Red Hat revela detalles sobre el ataque a los servidores de Fedora

En Agosto del año pasado, el proyecto Fedora anunció que sus servidores habían sido comprometidos. Ahora, 6 meses después y tras una exhaustiva investigación, Red Hat nos explica que es lo que pasó.

De acuerdo con Paul Frields, líder del proyecto Fedora, la intrusión no se realizó a través de ninguna vulnerabilidad en el software de los servidores de Fedora, sino que aprovecharon una clave SSH que no estaba debidamente asegurada. La clave SSH perteneciente a un administrador de Fedora se utilizó por el atacante para crear una versión modificada de OpenSSH y RPM. Esto es muy grave, ya que significa que el intruso podría haber modificado y desmantelado todos los paquetes de Fedora. Por fortuna, la cosa no sucedió así…

“El intruso modificó los paquetes, y la modificación del paquete SSH pudo hacer que capturara contraseñas durante un corto periodo de tiempo. Sin embargo, la investigación apoya la conclusión de que la modificación de paquetes se detectó antes de que alguien accediera al sistema y firmara los paquetes RPM modificados.”

Por lo tanto es una “buena/mala” noticia, ya que el servidor de Fedora pudo ser comprometido, pero Fedora solucionó el problema rápidamente, evitando la catástrofe.

“Nuestro análisis apoya nuestros resultados iniciales. En el proyecto Fedora no se ha registrado ninguna infraestructura de software comprometida por la intrusión en ninguno de los mirrors, ni en el repositorio maestro encargado de sincronizar el contenido. Nuestra investigación también muestra que los afectados por la intrusión son sólo unos pocos servidores de Fedora, lo que nos permite tener mayor confianza en nuestro trabajo actual y futuro.”

También es una buena noticia que el software de Fedora no fuera vulnerable, lo que habría significado millones de servidores de Fedora por todo el mundo comprometidos. Estamos por lo tanto, ante un simple caso de clave SSH “débil” que, de haberse utilizado una passphrasse, la intrusión hubiera quedado en nada. Fedora exige desde ahora que todos los administradores del sistema utilicen SSH passphrasse.

OpenSSH por defecto encripta con 3DES, para proteger la clave privada se usa una passphrase de entre 10 y 30 caracteres que no sea simple de deducir o inferir. Esa frase se pasa por una hash para obtener la cantidad de bits necesarios y se usa para encriptar la mitad privada. - Balug.org.ar

Fedora ha hecho lo correcto realizando una investigación completa y abierta, explicando lo que sucedió exactamente. La lección para todos aquellos que administréis servidores son obvias....

viernes, 3 de abril de 2009

Linux se adapta a cualquier terreno

Linux ha traspasado la barrera del PC y cada día se encuentra presente en un mayor número de dispositivos. Netbooks, smartphones y muchos otros se rinden al encanto del sistema operativo libre más extendido del planeta

En las pasadas Navidades, pudimos observar el acercamiento de Linux al hogar a través de uno de los productos más codiciados durante esas fechas: el ultraportátil de bajo coste, más conocido como netbook. Tenía que llegar el momento en que comprarse un ordenador con Linux no fuera algo extraño; y es que, a pesar de que las marcas de informática más importantes como HP o Dell ya ofrecían alternativas con Linux enfocadas al usuario doméstico, estas soluciones todavía no contaban con popularidad suficiente para tener una presencia física destacable.

Un paseo por las mayores cadenas de electrónica e informática nos demuestra que, a día de hoy, ya se pueden adquirir una amplia variedad de ordenadores con Linux instalado de fábrica. El 2009 promete ser el año del despegue definitivo de un sistema que cuenta con una importante presencia en entornos empresariales y que, poco a poco, se va abriendo camino como alternativa más que interesante en el sector doméstico.

En mucho dispositivos y en gran número de países

Uno de los grandes logros de Linux es que no se limita a los ordenadores personales. Día tras día, asistimos a una avalancha de lanzamientos de nuevos gadgets cada vez más sofisticados y con multitud de funcionalidades que, debido a su mayor complejidad, necesitan un sistema de control efectivo.

En este sentido, Linux tiene, sin duda, una gran oportunidad de convertirse en un estándar, como parece demostrar el hecho de que cada día es más fácil encontrar artilugios tecnológicos gobernados por él. Este es el caso de algunos routers inalámbricos con firmware Linux como el modelo Linksys WRT54GL. También lo encontramos en lectores de libros electrónicos, como en el popular Kindle de Amazon.

Pero, sin lugar a dudas, el que será el dispositivo estrella este año es el teléfono móvil con Linux, a través de la plataforma Android, promovida por la Open Handset Alliance (OHA) que encabeza Google, del que ya se pueden encontrar modelos en algunas partes del mundo, por ejemplo el G1 de T-Mobile y que podremos adquirir en España en breve.

En este sentido, cabe destacar la importancia de las últimas empresas adheridas al proyecto OHA: Asus, Sony Ericsson, Toshiba y Vodafone, entre otros, que nos hace vislumbrar un futuro muy prometedor a Linux en la telefonía móvil. Hoy no resulta muy arriesgado afirmar que, en unos años, todos tendremos un producto con Linux en nuestro hogar y quizá en nuestro bolsillo.

Paralelamente, debemos apuntar que, en algunas zonas del mundo, Linux es símbolo de progreso, destacando especialmente en países de economías emergentes que lo consideran un elemento fundamental de su desarrollo tecnológico.

Un buen ejemplo de ello lo encontramos en China, que desde hace tiempo está fomentando el uso de Linux en todo su territorio y del que salen más de 100.000 alumnos al año formados en tecnologías de software libre. Otro ejemplo lo tenemos en Venezuela, donde su gobierno ha encargado la compra de un millón de portátiles basados en el Intel Classmate con sistema operativo Linux, destinados a promover el acceso de las nuevas tecnologías a los niños del país.

Características comunes a las cuatro distribuciones

Tras analizar cada una de las distribuciones que hemos escogido para formar parte de esta comparativa, podemos afirmar que la calidad de todas ellas es excepcional y que están a la altura de cualquier otro sistema operativo. Las cuatro, seleccionadas por su relevancia, son: Ubuntu 8.10, OpenSUSE 11.1, Fedora 10 y Mandriva One 2009.

Junto a las características que las definen, han aparecido elementos comunes, entre los que nos gustaría destacar la versión 2.24 de Gnome y sus interesantes novedades. También hemos comprobado cómo KDE4 se presenta mucho más estable y aparece como opción en todas las distribuciones analizadas.

La versión del kernel elegida por la mayoría es la 2.6.27, que cuenta con mejoras en el aspecto de soporte de hardware y un nuevo sistema de archivos UBIFS. También encontramos la versión 7.4 de X.org, con soporte para dispositivos en caliente. OpenOffice 3.0 es la suite ofimática favorita y es compatible con los nuevos formatos de Office 2007.

Asimismo, no podemos olvidarnos de dos componentes que creemos de mucha utilidad: DKMS, que permite que los controladores del núcleo se compilen de forma automática tras una actualización de kernel, de tal forma que ya no lo tendremos que hacer nosotros de forma manual; y PackageKit, una herramienta que pretende unificar la interfaz de instalación para todas las distribuciones con independencia del sistema que usemos y que va adquiriendo popularidad.

Finalmente, uno de los objetivos que se han marcado en las nuevas iteraciones es conseguir que se carguen en el menor tiempo posible. Para la versión 10, Fedora ha anunciado una gran mejora en el tiempo de arranque, de igual forma que lo ha hecho Mandriva en su versión 2009.

La idea del arranque rápido ha llevado a marcas tan importantes como Asus o Gigabyte a incluir en algunos de sus modelos de placas base una pequeña distribución de Linux. Este es el caso de Express Gate de Asus que, en menos de cinco segundos, te permite navegar por Internet, chatear, ver imágenes, conectarte a Skype, etc. La intención de Asus es extender este sistema a todos sus productos. Marcas como HP, Lenovo o Dell están investigando el uso de sistemas de arranque rápido para incluirlo de serie en sus ordenadores.

Gnome, un escritorio completo

Como acabamos de comentar, la nueva versión 2.24 del escritorio Gnome incluida en las cuatro distribuciones analizadas cuenta con una serie de novedades. En lo referente a comunicación, destaca la incorporación del cliente de mensajería instantánea Empathy, así como la versión 3 del cliente de vídeoconferencia Ekiga. Por su parte, en la gestión de archivos, encontramos un nuevo modo de vista compacta, así como la posibilidad de trabajar con pestañas, algo que consideramos muy útil y novedoso.

El Deskbar mejora sensiblemente con la inclusión de nuevas funcionalidades, como una calculadora o las búsquedas en Google. Entretanto, en el apartado de la productividad, contamos con un gestor de tareas personal que nos permitirá conocer el tiempo que dedicamos a realizar nuestras pequeñas actividades. También se incluye una mejora en la administración de múltiples pantallas. En el aspecto visual, destaca un nuevo soporte para temas de sonido, así como un buen conjunto de fondos de escritorio.

Certifícate en Linux

Si echamos un vistazo a las ofertas en el área de sistemas de las páginas web de empleo más importantes, encontramos una demanda cada vez mayor de profesionales con conocimientos de Linux. Aunque la experiencia laboral sigue siendo el mejor garante, existen sistemas que permiten establecer los conocimientos de un profesional, llamados certificaciones, promovidas por lo general por empresas o instituciones que, a través de exámenes, otorgan un título que en ocasiones es un requisito imprescindible para acceder a un puesto de trabajo.

En lo relativo a Linux, podemos destacar tres. Redhat es probablemente la empresa que desde siempre ha dado mayor importancia a la formación. Así, podemos encontrar en su página www.redhat.es/training mucha información al respecto. Cabe destacar la gran calidad de su certificación RHCE (Red Hat Certified Engineer).

Otra alternativa la propone Novell, ofreciendo un serie de titulaciones profesionales tanto de ingeniero como de administrador con una buena variedad de contenidos. Todo en www.novell.com/es-es/training/certinfo/.

Y, por último, LPI (Linux Professional Institute) es una organización neutral que cuenta con el respaldo de entidades como IBM y que ofrece tres niveles de certificación, cuyos conocimientos son aplicables a cualquier distribución Linux y que goza de un gran prestigio. Más en información en www.lpi.org.

Las distribuciones ausentes

Existen un conjunto de distribuciones que, por motivos de espacio o tiempo, no hemos podido incluir en la comparativa. De todas ellas, nos gustaría destacar las populares Linux Mint (www.linuxmint.com), PCLinuxOS (http://pclinuxos.es/foro/) y MEPIS (www.mepis.org), distribuciones de ámbito general que cuentan cada día con un mayor número de seguidores, y por supuesto Slackware (www.slackware.com) y Gentoo (www.gentoo.org) para los amantes del Linux más puro. Debian (www.debian.org) es la gran ausente de esta edición, a la espera de la salida de la próxima versión 5, que esperamos poder analizar en próximos artículos.

Distribuciones Linux analizadas

* Fedora 10

* Mandriva Linux One 09

* OpenSUSE 11.1

* Ubuntu 8.10

La opinión de PC Actual: cada una tiene su punto fuerte

Linux se ha convertido en una alternativa real a cualquier otro sistema operativo del mercado. Han quedado atrás las épocas en las que la falta de reconocimiento de hardware era el principal escollo con el que se enfrentaba un usuario que deseaba probar este entorno.

A día de hoy, con un soporte suficiente y con un cada vez mayor apoyo de los fabricantes de hardware, resulta bastante difícil encontrar una excusa para no reservar unos «gigas» en nuestro disco duro e instalarnos alguna de las distribuciones disponibles.

Así las cosas, es predecible el importante papel que el futuro depara a Linux. Dejando atrás 2008 como el año en el que los escritorios virtuales tridimensionales fueron los protagonistas, en este nuevo año se plantean nuevos retos, tales como la mejora del rendimiento general y, más concretamente, del tiempo de arranque del sistema, que ha sido y va a ser protagonista en las siguientes ediciones.

Elección reñida

Para dar a una distribución de Linux como ganadora, hemos analizado las partes más importantes del sistema. Sabemos que es una tarea difícil, ya que cada una de las protagonistas de esta comparativa cuenta con ciertas ventajas y desventajas según el uso que le vayamos a dar. Por poner un ejemplo, un usuario doméstico encontraría en Mandriva una distribución perfecta para empezar y, al mismo tiempo, no sería descabellado que se decidiese por OpenSUSE para su trabajo.

Por otra parte, somos conscientes de que cualquiera de las soluciones analizadas en el presente informe se puede adaptar a cualquier entorno con una acertada configuración. Para nosotros, una distribución debe resultar apta para un usuario doméstico, adaptable a un entorno profesional y con un buen rendimiento cuando trabaje como servidor. Bajo estas premisas, encontramos que nuevamente Ubuntu se hace con el galardón de ganadora, seguida muy de cerca por OpenSUSE. Juntas reúnen las mejores cualidades posibles en distintas áreas.

En particular, Ubuntu avanza en el buen camino con una distribución completa, funcional e intuitiva. Sin embargo, debería mejorar el panel de control, que brilla por su ausencia, e indudablemente el aspecto estético. OpenSUSE, por su parte, es una distribución integra, destaca en todos los aspectos y resulta difícil encontrarle pegas. A pesar de ello, cosechando una buena puntuación como workstation, le faltan algunos detalles para superar a otras propuestas en entornos domésticos.

Entretanto, Mandriva es un desarrollo ideal para principiantes. Incluye todo lo necesario para que no nos tengamos que preocupar por nada, quizá es el mejor candidato para un ordenador de salón. Sin embargo, no aporta mucho en otros entornos y el soporte es un poco escaso.

Finalmente, Fedora, como no podía ser de otra manera, nos ha sorprendido con una distribución agradable y orientada a todos los públicos, aunque hemos notado ciertos problemas a la hora de realizar algunas actualizaciones. No nos ha gustado mucho el escaso año de soporte que ofrece, haciéndola no apta para servidores o workstations.

Lo mejor: Su estabilidad

La estabilidad de Linux es, sin duda, una de las grandes bazas de estas soluciones. Con Linux, podremos disfrutar de un sistema razonablemente rápido, cuyo rendimiento no se verá alterado a lo largo del tiempo. Otro factor es que su menor y mejor uso de recursos hacen de él el candidato ideal para alargar la vida de nuestros equipos más antiguos.


Lo peor: Falta de software

El apoyo de las compañías de software es todavía muy reducido. Aunque existen herramientas como Wine, CrossOver o Cedega, que permiten ejecutar programas destinados a otros sistemas, lo cierto es que no contar con software nativo para Linux hace muy difícil la elección de este sistema operativo para uso general.